Radio24 | Il Sole 24 ORE

Vittime di loro stessi

Due interviste mi hanno colpito oggi, tutte e due di parlamentari del Movimento 5 Stelle. La prima, sul Secolo XIX, è della deputata Vincenza Labriola e parla della vicenda della diaria

Ormai non posso uscire con mio figlio perché mi gridano: “ladra”. Capito? Questo pensa la gente, per colpa loro. E’ una situazione insostenibile. Ho solo espresso le mie esigenze: se voglio portare mio marito e mia figlia a Roma devo chiedere il permesso? Devo subire la gogna? Nessuno di noi vuole rubare.

La seconda, sul Corriere della Sera, è della senatrice Elena Fattori che recentemente in un post su Facebook aveva parlato di “linciaggio collettivo”. Al giornalista che le chiede a chi si riferisse risponde:

Alle persone che seguono il blog di Grillo, che danno vita a crociate, come in questo caso, che a me non piacciono. La colpa non è di Beppe, ma del popolo che gli gira intorno

Se getti escrementi in un ventilatore, per il tuo bene dovresti rimanere dietro il ventilatore stesso. Il punto è l’aver fatto populismo d’accatto sui soldi della politica mettendoli tutti nello stesso calderone: il Suv di Fiorito insieme al giusto compenso per chi lavora nell’interesse del Paese, per intenderci. E’ giusto, trovo, che chi fa questo mestiere sia ben pagato e abbia la tranquillità di lavorare anche per il mio bene. Se Labriola non ha i soldi per pagarsi un appartamento a Roma con suo marito e salta sedute della Camera, deve fare la pendolare tra la Capitale e Genova o mentre sta votando una legge ha già la testa sul treno o sull’areo che la riporteranno in Liguria, a me cosa ne viene? Il problema, in realtà, non è la quantità di denaro, ma la trasparente rendicontazione. Se fosse stata obbligatoria non avremmo nemmeno avuto un caso Fiorito.

Condividi questo post

Partecipa alla discussione

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato.

Ultimi commenti

  • UnUomoInCammino 18 giugno 2013 / ore 12:09

    La mistica della politica servizio è un ipocrito retaggio moralista. Per fortuna o purtroppo non sono più i tempi di De Gasperi o di Togliatti.
    Dunque si può essere ben remunerati per UN lavoro fatto bene.
    Ma qui poi iniziano a scattare gli stili di vita personali: per fare bene il/la parlamentare è necessario che figli* e marito vengano a Roma?
    Cosa significa essere ben remunerati?
    Per assurdo anche la “non buona remunerazione” ha un senso: solo e devi andare a Roma con i treni “normali” puoi vivere e com-prendere i disagi di un sistema ferroviario frutto di lustri di antipolitica (quasi un approccio maoista) .
    La realtà ora è che il peculato e gli interessi privati e il saccheggio della res-pubblica sono la norma e non si può pensare di non affrontare il problema.
    I punti sui quali è necessario insistere sono
    1 – divieto assoluto di cumulo di cariche pubbliche e/o private
    2 – mandato a termine (due legislature? tre?) non prorogabile
    3 – equiparazione previdenziale e retributiva ai dipendenti pubblici
    4 – introdurre criteri di rendicontazione su classi di spesa definite
    5 – architetture di bilancio dei poteri, e di verifica del mandato (ad esempio sul modello del recall election)

    Ma se il materiale umano è scadente non ci sarà alcun sistema, alcuna architettura che tenga.

  • Mario Dioli 14 maggio 2013 / ore 18:47

    Forse mi sono perso qualche passaggio ma i candidati non avevano a suo tempo sottoscritto l’impegno a rimborsare quanto non rendicontato? concordo quindi che se la rendicontazione e trasparente e precisa il problema non si pone

  • batsalegio 14 maggio 2013 / ore 13:59

    L’ha ribloggato su The Brontolon Poste ha commentato:
    Un pensiero condivisibile.

  • Paolo 14 maggio 2013 / ore 13:07

    Fatta la fondamentale premessa che trovo i toni e le battaglie de 5stelle quasi sempre criticabili mi chiedo chi obblighi un parlamentare a trasferirsi con tutta la famiglia. Quanti di noi lavorano fuori casa dal lunedì al venerdì? Ci portiamo dietro la famiglia? No. La società x cui lavoriamo ci paga il costo di trasferire una famiglia? No. Ci rimborsano albergo o residence (monolocale, di norma)? Si. Ecco basterebbe trattare i soldi pubblici con la stessa parsimonia con cui li tratta un normale datore di lavoro. Semplicissimo

  • francesco 14 maggio 2013 / ore 10:39

    chi di puritanesimo ferisce di puritanesimo perisce

  • Daniela 14 maggio 2013 / ore 09:32

    “Con la stessa misura con cui giudicate sarete giudicati”. Diceva pressapoco così qualcuno 2000 anni fa, no?
    Che poi il tempo e il modo per rimediare non manca, basterebbe dire: “cari politici – tolti i Fiorito & co, ovviamente: ci siamo sbagliati. Vi abbiamo sempre attaccato, vi abbiamo dato dei ladri ma ora che ci siamo dentro anche noi ci rendiamo conto di cose che prima non sapevamo e che non ci permettevano di giudicarvi correttamente, scusateci.”